讲到爆炸，大家脑海中的第一个画面应该都是像这样吓人的画面
前几天在mobile01上面有一则关於夏普除湿机(DW-E10FT)爆了冒烟的文章
(以下小二会引用几张mobile01原文中的照片)
之後也有多家媒体先後报导，还有少数厂商在搭顺风车，酸两句後推销自家产品，但夏普这次的事件会不会影响小二对他们产品的评价、甚至建议大家以後别买呢？
答案是不会，因为这个爆，其实是防护机制的正常发挥，当然爆这个字听起来很可怕，实际经历到的瞬间也会觉得惊吓，这是再正常不过的反应了，但小二相信家电好控的客倌们，是乐於理解究竟发生甚麽事的一群人，以下是小二对於这件事初步的判断，以及各位客倌可能心中的疑问：
1.这次的爆与之前除湿机自燃召回有哪边不一样？
首先从照片看起来，这次应是压缩机的启动电容爆开，但爆裂=/=燃烧(划重点)，如果你仔细看照片，旁边的线跟焊点看起来也还完整，没有哪边熔掉或起火，应确实是单纯爆开断电，这正是电容本身阻燃的发挥，而甚至整机的防火也不只这一道，外罩的防火盒、底部云母片也都是防火的一道又一道关卡，而只要不起火，就不容易危害到家中
10年前那批是真的起火烧给你看，火势一蔓延出去当然就是严重消防事故，这次是只有电容爆裂，但完全没起火，连防火盒都还没派上用场，这就是近年除湿机的防护大有提升的证明
2.电容很容易故障吗？
除湿机最常见的故障就是电容没错，某种程度上你要把它当消耗品也没问题，当然啦，多数的失效是机器无法运转，爆裂算是低机率事件，所以事主跟夏普都是衰到，根据事主的照片，用的电容是CBB61-P2这颗，这颗的data sheet可以参见这边，基本上是一颗通过UL、TUV等检验的防爆电容，
值得一提的是防爆并不代表不会爆，而是最多以爆裂代替爆炸，当过压的时候就会爆裂并断开，
爆裂尚属於机器安全防护正常执行
爆炸就完全是事故了
而以事主的照片来应该属於前者
3.会不会是MIT的关系？还是板子的layout有问题甚至改料？
不是，如果是layout有问题或是偷改料，就绝对不会只有这一件个案，夏普虽然除湿机称不上第一品牌，但也是有点分量的牌子，这台也卖了好几年，到现在都只有这一件就说明这真的是偶发事件，像三星当年note7那种连环炸才是真的有问题
4.这台安规有没有送检？
当然有，你要在台湾卖就是要接受台湾的规矩，甚至除湿机的安全标准因为10年前的自燃事件，现在也都是很严格，甚至各家厂商在销售上也都乐於标榜自己有10几20项安保装置，远的也先不提，至少看了一下这间电容牌是有过TUV跟UL
5.新一代的DW-J10FT的电容看起来有更换，是不是有隐情？
这个问题虽预期不管怎样都只会拿到官方答案，但小二知道很多客倌会想知道，所以还是直接跟夏普求证，官方也如预料的表示并无此事，单纯是依照spec需求选择这颗料，各位客倌就自行衡量，小二自己认为既然这次只是防护正常发挥的个案，自然也没有啥好隐情的
6.如果遇到相同的事情，当下应该怎麽做最好？
跟这位事主一样，当下第一件事先确认有没有火(有火就大条了)，另外就是赶紧拔掉插头清空周围，最後就是确认还有没有保固，有的话赶紧叫厂商来拖回去换台新的
结论延伸阅读
标准检验局对於”过往”除湿机事故的研究
https://www.bsmi.gov.tw/wSite/public/Data/f1368091497687.pdf
顺带一提，如果当事人有兴趣的话，可以把机器全屍拿给小二，小二可以请相关人士做看看failure analysis看有没有其他没注意到的地方
