资讯百科

手机辐射真的致癌吗

上传时间:2018-02-28 浏览次数:

  众所周知,手机是有一定辐射的。多年来,许多人一直活在这种“手机致癌”担忧下。比如小编我,从使用第一部键盘机开始,就养成了每天睡前必关机的习惯。

  手机辐射真的致癌吗

  美国国家环境卫生研究院下属机构国家毒物管理局(NTP)近日发布了有史以来规模最大的关于手机电磁辐射(RFR)的动物研究数据,发现手机辐射与癌症风险之间存在相关性。

  这项研究最早于1999年由FDA提出来。当时相关的人类流行病学数据有限,动物研究至关重要。在之后的20年,发表了大量关于RFR和癌症风险的研究,但结果互相矛盾,所以一直没有一致的定论。

  研究人员以 3000 只大鼠或小鼠为实验对象,完成了两组研究。

  第一个研究中,一部分老鼠在胚胎期就开始接受辐射,直到出生后21天的哺乳期,再继续暴露于辐射28天。暴露组分别暴露于3种比吸收率的(3W / kg、 6W / kg、9W / kg)900MHz的GSM或CDMA调制(主要信号模式)的手机RFR,另设4组虚拟照射组(空白对照组)。

  第二个研究中,老鼠也是自胚胎时开始接受照射,但是哺乳期后照射时间长达2年,3组实验组的比吸收率分别为1.5W / kg、 3W / kg、6W / kg。每日照射时长均大于9小时。

  根据这两项研究的初步数据,高RFR暴露似乎影响雄性大鼠而不影响雌性大鼠或小鼠。暴露于GSM或CDMA调制的手机RFR与雄性大鼠心脏中恶性神经鞘瘤的发病率增加有关。

  研究人员还在暴露于6W / kg的所有雄性大鼠中及1.5W / kg的CDMA雌性大鼠中观察到恶性神经胶质瘤,所有GSM的雄性大鼠中观察到垂体腺瘤(远端部分),暴露于1.5W / kg、3W / kg的GSM雄性大鼠和1.5W / kg的CDMA雌性大鼠观察到肾上腺髓质嗜铬细胞瘤,但与对照组相比未达到统计学意义。

  NTP 2016年5月公布了一项关于啮齿动物暴露于高频辐射能量的研究结果,发现暴露组恶性神经胶质瘤和心脏神经鞘瘤增加。刚公布的成果与此前公布的结果有一致性,但仍处于草案状态,还需进行完整的外部专家评审进一步确定。

  研究提示暴露于手机RFR似乎会增加一些癌症风险,但是,抛开剂量谈危害都是耍流氓。我们不要忘了,这个研究中的最低剂量也高于手机的最高辐射量,老鼠接触的辐射量则远高出手机对人体的日常辐射量。

  手机辐射量到底是多少呢?

  2011 年,世界卫生组织下属的国际癌症研究机构曾宣布手机为“可能的致癌物”,引起世人关注。

  根据我国现行的《电磁辐射防护规定》(GB8702-88),对公众照射限值的规定为30MHz~30000MHz范围内的电磁波,相应的比吸收率则为0.4W/ m2~2W/m2。上限为2W/m2,但手机在实际使用过程中,只有1/8的时间在发射。

  手机为什么会有辐射呢?这是因为手机的语音信息会先转化成数字信息,向发射基站传送无线电波。此外,当手机距离基站越远,收到的基站信号越弱,手机就需要发射更强的电磁波与基站保持连通,手机的辐射就越大。

  

 

  手机辐射是一种非电离辐射,辐射频率低于红外线、紫外线、可见光。

  

 

  现在随着手机普及,基站越建越密,单基站的辐射功率在变小,辐射功率密度呈现下降趋势。由于新技术的应用,手机的功率也在减小,手机和基站对人体潜在的威胁程度不是增加了,而是降低了。

  

 

  

 

  话题扯远了,总之就是研究发现大剂量的手机辐射跟一些癌症有相关性。但是日常生活的辐射远低于研究剂量,现阶段还没有明确数据表明手机辐射致癌,且就现状来看其致癌的可能性很小。

上海宣晟医疗信息咨询有限公司

致力于和中国医院通过共同搭建有关特定疾病的多学科国际远程会诊平台,整合医学临床方案,以及治疗新技术和新思路带入中国临床从而促进国内医院学科建设和发展.旨在通过整合国内国外优秀医疗资源进行MDT远程会诊,提高患者生存率.

上海宣晟医疗信息咨询有限公司 © 版权所有  沪ICP备17032573号
电话: 021-65686862 邮箱: andy.lin@globallinkhealth.com
地址:上海杨浦区国权路39号国际财富广场金座2128-2101
  • 电话:021-65686862

  • 咨询